การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในฝรั่งเศสเริ่มต้นด้วยผู้สมัคร 12คน มันจะจบลงในวันที่ 24 เมษายนด้วยทางเลือกเดียวกับที่เผชิญหน้ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อห้าปีก่อน: Emmanuel Macron ผู้เป็นศูนย์กลางหรือ Marine Le Pen ฝ่ายขวาสุด
ภาคต่อมีแนวโน้มที่จะสร้างแรงบันดาลใจน้อยกว่า และการเลือกตั้งโดยรวมไม่ได้จุดประกายความกระตือรือร้นอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ลงคะแนนที่ผิดหวังและมักไม่แยแสแม้ว่าจะมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสำหรับฝรั่งเศสที่ผู้สมัครแสดง
ก่อนที่สนามจะแคบลงในวันที่ 10 เมษายน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสมีกลุ่มนักวิ่งหน้าจากทั่วสเปกตรัมทางการเมืองให้เลือก: Le Pen ถูกขนาบข้างที่ด้านขวาสุดและซ้ายสุดอยู่ที่จุดหนึ่งที่เพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกัน ผู้สมัครสายกลาง รวมทั้งมาครง ดูเหมือนจะไม่ได้รับแรงฉุดลากมากนัก และวาเลรี เปเครสปีกขวา ซึ่งเคยเป็นตัวแทนของเลส์ รีพับลิกานส์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีอำนาจแต่แตกแยกออกไป ก็ถือว่าประสบความสำเร็จน้อยที่สุดในการรณรงค์หาเสียง
ความผิดหวังครั้งใหญ่ของLa Grande Nation
กระบวนการเลือกตั้งไม่เคยไร้ซึ่งความน่าดึงดูดใจ อย่างน้อยก็เกี่ยวกับตำแหน่งที่เป็นขั้วและการโต้วาทีระหว่าง Jean-Luc Mélenchon นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่อยู่ซ้าย สุดกับนักโต้เถียงที่อยู่ทางขวา สุดÉric Zemmour แต่ถึงกระนั้นที่นี่ ผู้สมัครทั้งสองก็ล้มเหลวในการจับภาพความกระตือรือร้นที่มากพอที่จะขับเคลื่อนพวกเขาไปสู่การไหลบ่า
Mélenchon ผู้ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของ ” การวางแผนเชิงนิเวศ” หรือ “การวางแผนเชิงนิเวศ” ซึ่งเน้นที่ความยั่งยืนกลายเป็นที่นิยมเพียงบางส่วนในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ ซึ่งหลายคนมักมุ่งไปสู่มุมมองทั่วโลกแบบทั่วยุโรปซึ่งขัดแย้งกับความสงสัยเกี่ยวกับยูโรของ Mélenchonและคำวิจารณ์โดยรวม ของสหภาพยุโรป
Zemmour ที่เฉียบแหลมพาดหัวข่าวไปทั่วโลกผ่านสำนวนโวหารต่อต้านการเข้าเมืองและนโยบายที่มุ่งเป้าที่จะปกป้องสิ่งที่เขามองว่าเป็นอัตลักษณ์ของฝรั่งเศสอย่างแท้จริง และเขาได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงเริ่มต้นของการรณรงค์กับกลุ่มผู้สนับสนุนเยาวชนซึ่งมีสมาชิกประมาณ 10,000 คนซึ่งเรียกตัวเองว่า เจ เนอเรชั่น ซี
แต่ชื่อนั้น – และสมาคม – กลายเป็นปัญหาอย่างรวดเร็วเมื่อตัวอักษร “Z” กลายเป็นสัญลักษณ์ของสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ของรัสเซียในยูเครน แคมเปญของ Zemmour ยังประสบปัญหา faux pas อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Z ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อZ chez ZZ/หรือ “Z at ZZ” Zemmour ถูกไล่ออกจากสโมสรฟุตบอลที่ก่อตั้งโดย Zizou ผู้ยิ่งใหญ่ เนื่องจากอดีตผู้เล่นทีมชาติฝรั่งเศส Zinedine Zidane เป็นที่รู้จักอย่างสนิทสนมหลังจากปรากฏตัว โดย ไม่ได้รับเชิญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงความสามารถในการประชาสัมพันธ์ เห็นได้ชัดว่านโยบายต่อต้านการย้ายถิ่นฐานของ Zemmour ไม่เหมาะกับ Zidane ฝรั่งเศส-แอลจีเรีย
ขณะที่การหาเสียงของผู้สมัครรับเลือกตั้งสุดโต่งทั้งสองล้มเหลว และแคมเปญอื่นๆ ล้มเหลวในการจุดชนวนหนึ่งในสี่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสอยู่ห่างจากการลงคะแนนในวันที่ 10 เมษายน ซึ่งเป็นอัตราการเข้าร่วมที่ต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2545
และทั้ง 2 นักวิ่งหน้าไม่ได้เกือบ 50%ของคะแนนโหวตที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการไหลบ่า – Macron ได้รับเพียง 28% โดย Le Pen ที่สองใน 23% แต่รายชื่อผู้สมัครที่ลดเหลือเพียงสองคนไม่ได้ช่วยกระตุ้นความกระตือรือร้นในการแข่งขัน
มาครงปกครองฝรั่งเศส ซึ่งเป็นหนึ่งใน ประเทศที่ได้ รับวัคซีนมากที่สุดในยุโรปผ่านวิกฤตโควิด-19 และอาจดูเหมือนคนภายนอกจะเดิมพันได้อย่างแน่นอน แท้จริงแล้วเขาคิดว่าจะชนะการหลั่งไหลด้วยเลอ แปน ได้ อย่างสบายใจ อย่างไรก็ตาม Macron แทบจะไม่ได้รับความกระตือรือร้น ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาจนถึงปัจจุบันเต็มไปด้วยความผิดหวัง ด้วยคะแนนการอนุมัติที่ตอนนี้อยู่ในยุค 40 ที่ต่ำ
ภาพลักษณ์ของเขาเสียหายจาก ขบวนการ เสื้อกั๊กเหลืองซึ่งเป็นกลุ่มผู้ประท้วงที่ออกมาประท้วงที่ถนนเพราะผลกระทบจากภาษีคงที่และภาษีพลังงาน การจัดการกับการประท้วงของมาครงส่งผลให้เขาถูกมองว่าเป็นตัวแทนที่เย่อหยิ่งของชนชั้นสูงชาวฝรั่งเศสในวงกว้าง
แคมเปญของ Le Pen มุ่งเน้นที่การทำให้ผู้สมัครที่อยู่ทางขวาสุดเข้าถึงได้ง่ายกว่า มาค รงโดยพยายามทำให้ภาพลักษณ์ของเธออ่อนลง ซึ่งก่อนหน้านี้เกี่ยวข้องกับการเหยียดเชื้อชาติและความรู้สึกต่อต้านการเข้าเมือง
ตามที่หนังสือพิมพ์ฝรั่งเศส Le Monde สรุป การเลือกระหว่างมาครงและเลอแปงทำให้ “ ฝรั่งเศสของผู้บริหารและผู้เกษียณอายุกับฝรั่งเศสของพนักงานและคนงาน เมืองต่าง ๆ ที่ต่อต้านรอบนอก การบูรณาการของยุโรปกับอำนาจอธิปไตยของชาติ … ” มันเป็นทางเลือกที่ไม่ใช่แค่ระหว่าง ผู้สมัครสองคนที่แตกต่างกันมาก แต่ระหว่างสองอนาคตที่แตกต่างกัน
เดจาวู : Populist vs. elitist
แต่พยายามอย่างที่เธอจะทำ เลอ แปนจะพบว่าเป็นการยากที่จะระงับข้อกังขาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับผู้นำฝ่ายขวาจัด ในปีพ.ศ. 2560 ความสงสัยเกี่ยวกับยูโร การเหยียดเชื้อชาติ ความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ และอิสลาโมโฟเบียของเลอ แปง ทำให้เธอ ได้รับเลือกให้เปื้อน มันอาจจะกันหลายคนจากการโหวตให้เธอในครั้งนี้ แม้จะพยายามทำให้ภาพลักษณ์ของเธออ่อนลง – คำมั่นสัญญาของเธอที่จะไม่ละทิ้งข้อตกลงด้านสภาพอากาศโลกและดูแลพื้นที่ใจกลางชนบท ของฝรั่งเศส ได้ช่วยในเรื่องนี้ – เลอ แปน ยังคงดำรงตำแหน่งขวาจัด
เธอยืนกรานในนโยบายต่างๆ เช่น การปรับค่าปรับสำหรับสตรีมุสลิมที่สวมผ้าคลุมหน้าและสนับสนุน Frexit ซึ่งเป็นการออกจากสหภาพยุโรปของฝรั่งเศส
ในขณะเดียวกัน ขณะที่สงครามในยูเครนได้เปลี่ยนจุดสนใจของการอภิปรายทางการเมือง เลอ แปนต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความชื่นชมที่เห็นได้ชัดของเธอที่มีต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียและการกู้ยืมเงินก่อนหน้านี้แก่พรรคของเธอจากธนาคารรัสเซีย เลอ แปนต้องเดินบนเส้นบางๆ ระหว่างการซ่อมแซมภาพลักษณ์ของเธอ ในขณะที่ยังคงรักษามิตรภาพของเธอกับเครมลินไว้
ภาพลักษณ์ที่เสื่อมโทรมอย่างรวดเร็วของรัสเซียในฝรั่งเศสอาจหลอกหลอนเลอ แปงในวันเลือกตั้ง
ในขณะเดียวกัน Macron ได้พยายามที่จะชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกครั้งในหลาย ๆ ด้าน เขา ต่อต้านสงครามในยูเครนอย่างเปิดเผย– เท่าที่เขาถูกกล่าวหาว่า “ คอสเพลย์ ” โวโลดีมีร์ เซเลนสกี โดยเปลี่ยนชุดปกติของเขาเป็นเสื้อฮู้ดและกางเกงยีนส์ที่ประธานาธิบดียูเครนต้องการ การเปลี่ยนแปลงการแต่งตัวผู้ชายดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ภาพลักษณ์ของมาครงเข้าถึงได้ง่ายยิ่งขึ้น ตลอดจนให้ภาพที่เห็นอกเห็นใจต่อความเห็นอกเห็นใจของเลอ แปนที่มีต่อรัสเซีย
มาครงยังสัญญาว่าจะต่ออายุนโยบายของเขาเพื่อทำให้ฝรั่งเศสเป็นผู้นำด้านสิ่งแวดล้อมของโลก
เขาตั้งเป้าหมายที่จะเริ่มต้นเศรษฐกิจใหม่ แม้ว่าจะเสี่ยงต่อมาตรการที่อาจไม่เป็นที่นิยม เช่น การผลักดันอายุเกษียณจาก 62 เป็น 65หรือการขึ้นภาษีที่อาจนำไปสู่เหตุการณ์ความไม่สงบมากยิ่งขึ้น
มันเป็นความสมดุลที่ดีแม้ว่า หลายครอบครัวในฝรั่งเศสประสบปัญหาค่าครองชีพที่สูงขึ้น มาครงล้มเหลวในการเพิ่มกำลังซื้อให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก และถูกกล่าวหาว่าเป็น “ ประธานาธิบดีของคนรวย ”
ระหว่างกาฬโรคกับอหิวาตกโรคce sera blanc
สิ่งหนึ่งที่น่าจะเป็นไปได้: 2022 จะไม่ทำให้เกิดชัยชนะอย่างถล่มทลายสำหรับ Macronโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ผิดหวังในผู้สมัครทั้งสองงดออกเสียง ความไม่แยแสของเยาวชนที่ผิดหวังในผู้สมัครทั้งสองสามารถเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งได้อย่างมีนัยสำคัญ
ปัญหาสิ่งแวดล้อม ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับประชากรกลุ่มนี้ ถูกมองว่าไม่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญอย่างเพียงพอ ดังที่เห็นในการวิพากษ์วิจารณ์ผู้สมัครรับเลือกตั้งโดย Clément Sénéchal โฆษกของกรีนพีซในฝรั่งเศส ซึ่งกล่าวถึงมาครงและเลอ แปงว่าเป็น “การเหยียดหยามสภาพอากาศ” และ “สภาพภูมิอากาศ ขี้ระแวง ” ตามลำดับ
[ ผู้อ่านกว่า 150,000 คนใช้จดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก สมัครวันนี้ ]
และมาครงยัง ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ ผิดหวังกับการขาดบทสนทนาทางสังคมอีกด้วย บางคนอ้างว่าถึงแม้เลอ แปนจะยังแย่กว่านั้น แต่มนุษย์ก็ยังไม่สามารถลงคะแนนให้มาครงได้ ราวกับว่าการเลือกระหว่างสองคนนี้เหมือนกับการเลือกระหว่างกาฬโรคกับอหิวาตกโรค
การเรียกร้องให้คว่ำบาตรการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นทั้งหมดนั้นดังขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา หลายคนให้คำมั่นว่าจะงดออกเสียงโดยอ้างว่า “ Pour moi ce sera blanc ” – “สำหรับฉัน มันจะเป็นการลงคะแนนเปล่า”