‘Avatar 2’ สามารถบินได้สูงกว่า ‘Top Gun: Maverick’ ในการแข่งขันออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมหรือไม่?

'Avatar 2' สามารถบินได้สูงกว่า 'Top Gun: Maverick' ในการแข่งขันออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมหรือไม่?

ฉากที่อ้างอิงถึง “Free Willy” (1993) และ “Apocalypse Now” (1979) ใน ” Avatar 2 ” และหลีกหนีจากมั“Avatar: The Way of Water” ภาคต่อที่รอคอยมานานของผู้เข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของเจมส์ คาเมรอนในปี 2009 ไต่อันดับลงมาในฐานะผู้เข้าชิงรางวัลใหญ่คนสุดท้ายของปีปฏิทิน โดยแข่งขันกันในหมวดเทคนิคทั้งหมดและเพื่อภาพที่ดีที่สุด ด้วยวิชวลเอฟเฟ็กต์อันน่าทึ่งและเวทมนตร์

คาถาจากช่างฝีมือของเขา ประสบการณ์ภาพยนตร์อันดื่มด่ำของคาเมรอนจึงเป็นรางวัลสำหรับผู้ชมและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอุตสาหกรรมนี้ 

นักวิจารณ์ นักข่าว และสมาชิกในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ได้รับการฉายรอบแรกในสัปดาห์นี้ซึ่งเริ่มในวันจันทร์ทั่วประเทศ ด้วยภาพ 3 มิติและการนำเสนอด้วยอัตราเฟรมที่สูง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่จมอยู่ในโลกเช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า แต่ก็เช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า หากคุณลบประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์ออกจากสมการ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจรู้สึกเย็นชาราวกับ Na’vi เป็นสีน้ำเงิน“The Way of Water” ติดตามเจค ซัลลี ( แซม เวิร์ธธิงตัน ) ในขณะที่เขาอาศัยอยู่บนดาวแพนดอร่ากับครอบครัวของเขา – ภรรยาของเขา เนย์ทิรี (โซอี้ ซัลดาญา) และลูกทั้งสี่คน โลอัค (บริเตน ดาลตัน), เนเทยัม (เจมี แฟลตเตอร์ส), ตุ๊ก (Trinity Jo-Li Bliss) และ Kiri (Sigourney Weaver ใช่แล้ว นักแสดงหญิงวัย 73 ปีที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สามครั้ง) เมื่อภัยคุกคามที่คุ้นเคยกลับมา เจคต้องทำงานร่วมกับครอบครัวและกองทัพของเผ่าพันธุ์ Na’vi เพื่อปกป้องและกอบกู้โลกของพวกเขา

Jack Champion จากซ้ายและผู้กำกับ James Cameron อยู่ในกองถ่ายสำหรับ “Avatar: The Way of Water”

© Walt Disney Co./มารยาท Everett Collection

แม้ว่ารายการใหม่จะทำเงินได้มหาศาล แต่รายการแรกของคาเมรอนในนิยายเรื่องนี้กลับไม่ได้รับการตอบรับที่ดีจาก Academy โดยพลาดหมวดหมู่ที่สำคัญอย่างบทภาพยนตร์ดั้งเดิม นอกจากนี้ยังสูญเสียหมวดหมู่เสียงทั้งสองให้กับ “The Hurt Locker” ซึ่งคาดว่าจะไม่มีสมอง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคาเมรอนให้ความเคารพต่อคาเมรอนในอุตสาหกรรมนี้ ด้วยความรักที่ไม่มีวันสิ้นสุดของเขาที่มีต่อภาพยนตร์และเขายังคงทำลายขอบเขตในการเล่าเรื่องด้วยภาพ แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความหลงใหลมักจะนำพาภาพยนตร์ไปสู่ฤดูกาลแห่งรางวัลที่ยาวไกล ไม่ใช่แค่การยกย่องเท่านั้น 

การตอกบัตรด้วยเวลารันไทม์ที่ยาวนานถึง 191 นาที “Avatar 2” จะต้องถูกใจหลายสาขาอย่างแน่นอน แต่การตัดต่ออาจไม่ใช่หนึ่งในนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นมหากาพย์ความยาวกว่า 2 ชั่วโมงครึ่งในอีก 1 ปีที่ทำให้เราได้เห็น “บาบิโลน” “บาร์โด” “เดอะ แบทแมน” “แบล็ค แพนเธอร์: วากานดาตลอดกาล” “บลอนด์” “เอลวิส” “ The Fabelmans,” “RRR” และ “Tár” – ขับกล่อมมนต์บทใหม่ว่าสองชั่วโมงบวกกลายเป็น 90 นาทีใหม่ในฮอลลีวูด ข้อสังเกตที่น่าสนใจคือในทศวรรษปี 2010 มีสตูดิโอยักษ์ใหญ่เพียงสองแห่งเท่านั้นที่ออกภาพยนตร์ความยาวเกินสามชั่วโมง มีสามแห่งในปี 2565 เพียงอย่างเดียว

ฟีเจอร์เหล่านี้ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะได้รับรันไทม์ และ “Avatar 2” ก็เช่นกัน มีความแตกต่างระหว่างการทำบางอย่างเพราะจะดูยอดเยี่ยมบนจอภาพยนตร์กับการทำเพราะการเล่าเรื่องต้องการ นี่คือเหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงบทภาพยนตร์ดัดแปลง: ดูเหมือนว่าจะสร้างสถิติใหม่สำหรับตัวละครที่ถูกจับและถูกจับซ้ำได้ในคราวเดียว ฉีกแนวจาก “Star Wars: The Force Awakens”

การออกแบบงานสร้างและวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาของผู้ชนะ

รางวัลออสการ์ เช่นเดียวกับการตัดต่อและเสียงของภาพยนตร์ที่มีความสัมพันธ์เชื่อมโยงกัน ผลก็คือ สี่หมวดหมู่นี้ดูเหมือนการเสนอชื่อเข้าชิงอย่างสแลมดังค์สำหรับ “The Way of Water”  ฉากใต้น้ำถ่ายทำแบบไดนามิกโดย DP Russell Carpenter ซึ่งเคยร่วมงานกับคาเมรอนในภาพยนตร์สารคดี 5 เรื่องจากทั้งหมด 9 เรื่อง รวมถึงเรื่อง “Titanic” ที่ได้รับรางวัลออสการ์ (1997) แน่นอนว่า บิ๊กเนมคนอื่นๆ กำลังแย่งชิงความสนใจจากอะคาเดมี อาจไม่ง่ายเหมือนตอนที่เมาโร ฟิโอเรเดินเค้กไปกับรูปปั้นในภาพยนตร์เรื่อง “Avatar” ภาคแรก แต่เขามีโอกาสสูงที่จะได้ตำแหน่งอาชีพที่สองของเขาเท่านั้น

“Avatar 2” จะเผชิญกับการแข่งขันครั้งสำคัญจากผู้เข้าแข่งขันรายอื่นที่แข่งขันกันเพื่อเป็น “ตัวเลือกของผู้คน” ในการแข่งขันภาพที่ดีที่สุดที่เต็มไปด้วยความรู้สึกของบ็อกซ์ออฟฟิศและภาพยนตร์ที่เป็นมิตรต่อผู้ชม สิ่งเหล่านี้รวมถึงบริษัทแม่ของดิสนีย์ภายใต้ Marvel Studios, “Black Panther: Wakanda Forever” แต่ภาพยนตร์ฮิตที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศที่โดดเด่นที่สุดคือ “Top Gun: Maverick” ของพาราเมาท์ พิคเจอร์ส จากผู้กำกับโจเซฟ โคซินสกี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้ 20 th Century Studios ฉายแววเพื่อเงินในการแข่งขันด้านเทคโนโลยี

การแข่งขันเป็นการเปรียบเทียบภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ (อีกครั้ง) กำหนดนิยามใหม่ให้กับภาพยนตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยเอฟเฟ็กต์และวิธีการเล่าเรื่องเหล่านั้นให้ก้าวไปข้างหน้าในโรงภาพยนตร์ อีกอันหนึ่งซึ่งใช้ความยอดเยี่ยมของเอฟเฟ็กต์ที่มองด้วยตาเปล่านั้นง่ายกว่าการใช้ CGI และ

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> แทงบอลออนไลน์