ในการเคลื่อนไหวที่มีแนวโน้มที่จะสร้างความมั่นใจสล็อตแตกง่ายให้กับผู้สนับสนุนการพูดฟรีและทำให้กลุ่มชาวยิวบางกลุ่มไม่พอใจ University of California ได้เลือกที่จะไม่พิจารณาการวิจารณ์บางประเภทของอิสราเอลด้วยการคุกคามหรืออคติต่อต้านกลุ่มเซมิติก[ เป็นบทความจากพงศาวดารของการอุดมศึกษา, สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับ University World News]
ในทางกลับกัน คณะกรรมการผู้สำเร็จราชการของมหาวิทยาลัยวางแผนในสัปดาห์หน้าเพื่อหารือเกี่ยวกับ “ถ้อยแถลงของหลักการต่อต้านการไม่ยอมรับ”
ที่ปฏิเสธการแสดงออกถึงความเกลียดชังหรืออคติบางอย่าง
เช่น การก่อกวนที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมายสวัสดิกะ แต่ทำให้ ชัดเจนว่าคณาจารย์และนักศึกษาจะไม่ถูกลงโทษทางวินัยสำหรับข้อความที่ครอบคลุมโดยการคุ้มครองเสรีภาพทางวิชาการและเสรีภาพในการพูดของการแก้ไขครั้งแรก
นักศึกษา คณาจารย์ ผู้บริจาค และศิษย์เก่าของมหาวิทยาลัยหลายร้อยคนได้เข้าร่วมองค์กรชาวยิวมากกว่า 50 องค์กรเพื่อเรียกร้องให้ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ยืนหยัดต่อต้านคำพูดบางอย่างที่มุ่งเป้าไปที่อิสราเอล โดยใช้คำจำกัดความของการต่อต้านชาวยิวที่รัฐสหรัฐฯ ใช้ แผนก.
คำจำกัดความดังกล่าวครอบคลุมคำปราศรัยที่ทำลายล้างอิสราเอล เปรียบเทียบนโยบายของอิสราเอลกับนโยบายของนาซีเยอรมนี ยึดมาตรฐานของอิสราเอลที่ไม่ได้นำไปใช้กับประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ หรือปฏิเสธสิทธิในการดำรงอยู่ของอิสราเอล
บรรดาผู้ที่กระตุ้นให้มหาวิทยาลัยใช้คำจำกัดความของการต่อต้านชาวยิวของกระทรวงการต่างประเทศได้แย้งว่าการอภิปรายในวิทยาเขตเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ได้ตกทอดไปสู่การล่วงละเมิดและการข่มขู่นักศึกษาชาวยิวจำนวนมาก นักศึกษาและคณาจารย์คนอื่นๆ ได้โต้แย้งว่าคำจำกัดความของการต่อต้านชาวยิวของกระทรวงการต่างประเทศนั้นคลุมเครือเกินไปและอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อยับยั้งการวิพากษ์วิจารณ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของอิสราเอล
แม้ว่า Janet Napolitano อธิการบดีของมหาวิทยาลัยจะสนับสนุน
การใช้คำจำกัดความของกระทรวงการต่างประเทศเป็นการส่วนตัว แต่คณะผู้สำเร็จราชการได้เลิกอภิปรายกันในการประชุมครั้งล่าสุดเมื่อเดือนกรกฎาคม และไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนในแถลงการณ์ที่เสนอเกี่ยวกับการไม่ยอมรับในวาระการประชุมในสัปดาห์หน้า
Steve Montiel โฆษกมหาวิทยาลัยกล่าวกับLos Angeles Timesว่าเขาคาดหวัง “การอภิปรายที่แข็งแกร่ง” ของคำกล่าวในที่ประชุมคณะกรรมการ เขายังกล่าวอีกว่าถ้อยคำอาจเปลี่ยนแปลงได้ก่อนที่คณะกรรมการจะลงคะแนนเสียงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้
ตามที่เขียนไว้ในปัจจุบัน ถ้อยแถลงประกาศว่ามหาวิทยาลัยให้ความสำคัญกับความอดทนและการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยเสรี และกล่าวว่าทุกคนที่นั่น “มีสิทธิในการศึกษา สอน ดำเนินการวิจัย และทำงานโดยปราศจากการกระทำและการแสดงออกถึงการไม่ยอมรับ” มหาวิทยาลัยกล่าวว่ามหาวิทยาลัย “จะตอบสนองต่อรายงานพฤติกรรมที่ไม่อดทนอย่างทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพ” แต่ชี้ชัดว่ามหาวิทยาลัยมุ่งเน้นที่ “การโจมตีบุคคลหรือกลุ่มบุคคล” และไม่นำไปใช้กับการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยเสรีสล็อตแตกง่าย
